Há falha no argumento teleológico para o design?

Por -

William Lane Craig comenta o argumento do ajuste fino do universo presente no 4º capítulo do livro Deus, um Delírio, de Richard Dawkins. Note que Dawkins, no início do vídeo, assume que o Deus judaico-cristão é o designer, isto é, ele afirma implicitamente que o DI é criacionismo bíblico.

É tratado o argumento teleológico para o design. Objeção à necessidade de explicação da explicação (do designer), alegada por Dawkins, é apresentada.




Etiquetas:
Filosofia da ciência - design inteligente - origem do universo / multiverso - inferência à melhor hípótese / explicação - criacionismo cristão



Comentários

Postar um comentário

Escreva aqui seu comentário sobre esta postagem. Caso queira fazer um comentário sobre o blog em geral ou quiser se comunicar pessoalmente comigo, use o formulário de contato que se encontra na coluna lateral do blog.

Postagens mais visitadas deste blog

Como é um “mundo muito bom”? (1 de 2)

Por -
Imagem
Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) Leia a Parte 2 Nota inicial : os trechos entre "{ }" são acréscimos/observações meus. por Hugh Henry e Daniel J. Dyke 24 de novembro de 2008 As instruções de Deus para “subjugar” e “governar” implicam que o mundo era áspero antes da queda. Um ponto de discórdia entre aqueles que acreditam na criação é a questão da morte e da decadência na ordem criada original. A questão, simplesmente, é se a morte, a decadência, a doença, as condições adversas etc., existiam ou não como parte do mundo antes da queda de Adão. Quando Deus proclamou a criação “ muito boa ” ( tob meod ), o mundo estava feliz, como o conceito popular de Nirvana – ou funcionou sob condições adversas? [1] Foi “perfeito”, com agricultura autossustentável e leões que literalmente comiam palha ? Ou era um mundo cheio de potencial, que precisava de domesticação e gestão? As árvores frutíferas precisavam de poda e os leões “ficavam à espreita num matagal” para “caçar a presa” ?
Read more »

Debate sobre a Idade Histórica: Criação Ex Nihilo (1 de 4)

Por -
Imagem
Imagem gerada por IA (Acervo de Lexica ) Leia também:  Parte 2  - Parte 3  - Parte 4 por John Millam 16 de junho de 2008 Em outubro de 2007, comecei uma série TNRTB (Today's New Reason to Believe - Novas Razões para Acreditar Hoje) discutindo minha pesquisa sobre como a igreja entendeu Gênesis 1 e a idade da Terra ao longo de sua história. (...)* esta série se concentrará em como os teólogos anteriores interpretaram versículos bíblicos específicos ou lutaram com questões relativas à idade da Terra. O tema da criação tem recebido atenção considerável ao longo da história da igreja; no entanto, uma questão destaca-se consistentemente como a mais importante – a criação ex nihilo . A criação ex nihilo (literalmente “criação do nada”) sustenta que a matéria não é eterna, mas que Deus a trouxe à existência pelo Seu próprio poder. Essa doutrina recebeu afirmação universal desde os primeiros dias do cristianismo e até antes disso, no judaísmo. Foi até colocada no mesmo nível de outras dou
Read more »

Debate sobre a Idade Histórica: Dependência de Traduções (1 de 5)

Por -
Imagem
Imagem gerada por IA (Acervo de Lexica ) Leia também: Parte 2  - Parte 3 Observação: Trechos entre "{ }" são comentários, notas, acréscimos meus. por John Millam 19 de junho de 2009 Hoje em dia, há uma variedade desconcertante de traduções da Bíblia para você escolher. Como sabemos qual escolher? Que diferença isso faz, afinal? Para a maioria dos propósitos, qualquer tradução servirá. Contudo, no debate sobre a idade da Terra, selecionar a tradução correta faz uma grande diferença. Desde 2007, tenho abordado diferentes aspectos do debate sobre a idade histórica em Today’s New Reasons to Believe, com o propósito de produzir iluminação sobre a disputa moderna a respeito da idade da Terra, estudando o que teólogos e estudiosos escreveram sobre essa questão ao longo do tempo, nos últimos 2.000 anos. Até agora, forneci uma visão geral, examinei a doutrina da criação ex nihilo e discuti o início dos tempos . Antes de entrarmos numa discussão detalhada de Gênesis 1, mais uma questã
Read more »

Como é um “mundo muito bom”? (2 de 2)

Por -
Imagem
Adão e Eva trabalhando - Heinrich Aldegrever (1540) Acervo de The New York Public Library ( imagem original ) Leia a Parte 1 Notas iniciais : Os trechos entre "{ }" são acréscimos/observações meus. Quando não mencionados, os trechos bíblicos citados são da Almeida Revista e Corrigida (ARC). por Hugh Henry e Daniel J. Dyke 1º de dezembro de 2008 As instruções de Deus para “subjugar” e “governar” implicam que o mundo era difícil antes da queda. Na Parte 1 , revisamos o uso das palavras kabash (“subjugar”) e radah (“governar”) no Antigo Testamento além de Gênesis 1. Em todos os casos, elas implicam um forte controle exercido diante de uma resistência feroz – ou resistência potencial. Isto nos ajuda a compreender o verdadeiro significado das instruções de Deus ao homem após a sua criação: “ Frutificai, e multiplicai-vos, e enchei a terra, e sujeitai -a; e dominai ... todo o animal que se move sobre a terra ”. (grifo nosso) Tais ordens não podem referir-se à administração ben
Read more »